Confira todos os grupos da Copa do Mundo 2010

A Fifa sorteou nesta sexta-feira na Cidade do Cabo os grupos da Copa do Mundo da África do Sul, que terá início no dia 11 de junho. No geral, os grupos ficaram nivelados, com nenhuma chave destoando muito das demais pela força ou fraqueza.

A mais temida das seleções que não estavam entre as cabeças de chave, a França, caiu no grupo do time teoricamente mais fraco entre os pré-selecionados, a anfitriã África do Sul. México e Uruguai, que fizeram Eliminatórias irregulares, completam a chave

Portugal, que conta com o futebol do melhor jogador do mundo em 2008, Cristiano Ronaldo, caiu no grupo do Brasil, o que deixa a chave como uma das mais difíceis. Se a Coreia do Norte não assusta, a Costa do Marfim do artilheiro Drogba impressionou na Copa da Alemanha - mesmo com a eliminação na 1ª fase - e é a mais temida seleção africana.

Os argentinos comemoraram o sorteio que os colocaram no Grupo B. Grécia, Nigéria e Coreia do Sul não estão entre as seleções mais fortes, mas recentemente obtiveram resultados expressivos em competições internacionais.

os gregos foram campeões da Eurocopa de 2004, os sulc-coreanos chegaram à semifinal da Copa de 2002 e os nigerianos contruíram nas duas últimas décadas um histórico respeitável em Mundial de categorias de base. Vale lembrar que o país derrotou a Argentina na final Olimpíada de 1996, mas levou o troco na decisão de Pequim.

Outro grupo que promete equilíbrio é o da Alemanha. Austrália e Gana chegaram às oitavas de final em 2006 e deram trabalho a Itália e Brasil. A Sérvia conseguiu a vaga na Copa com antecedência e foi eliminada na Alemanha ao cair no "grupo da morte" ao lado de Holanda, Argentina e Costa do Marfim.

Veja todos os grupos:

Grupo A

África do Sul

México

Uruguai

França

Grupo B

Argentina

Nigéria

Coreia do Sul

Grécia

Grupo C

Inglaterra

Estados Unidos

Argélia

Eslovênia

Grupo D

Alemanha

Austrália

Sérvia

Gana

Grupo E

Holanda

Dinamarca

Japão

Camarões

Grupo F

Itália

Paraguai

Nova Zelândia

Eslováquia

Grupo G

Brasil

Coreia do Norte

Costa do Marfim

Portugal

Grupo H

Espanha

Suíça

Honduras

Chile

Fonte: Renato Pazikas, Portal Terra

Internautas divulgam suposto gabarito do Enem 2009; MEC nega vazamento

Internautas comentam em fóruns e no serviço de microblog Twitter que um suposto gabarito do Enem (Exame Nacional do Ensino Médio) 2009, que será aplicado neste fim de semana, teria vazado na internet.

O MEC (Ministério da Educação), por meio de seu endereço no Twitter (@MEC_Comunicacao) informou que o suposto gabarito é falso, e que "as provas estão aos cuidados do Exército".

CNS ameaça acionar MP contra o estado e o município pela realização do Carnatal

Caso seja confirmado aumento no número de casos de gripe A decorrente da realização do Carnatal, o conselho estadual de saúde vai entrar com uma representação no Ministério Público responsabilizando os governos do estado e município. Segundo o presidente do conselho, Canindé Santos, a quantidade reduzida de Tamiflu e de leitos de UTI precisa ser levada em consideração pelo governo. "O Governo deveria tomar uma decisão diante de um possível agravamento do H1N1. Se os casos aumentarem, o conselho vai cobrar as responsabilidades", afirmou.

As orientações para prevenir o contágio durante o carnatal são insuficientes, segundo a própria Sociedade Norteriograndense de Infectologia. Pedir para evitar aglomeração, não compartilhar copos nem beijar estranhos vai de encontro às características do próprio carnatal. "Não basta as secretarias municipal e estadual de saúde dizerem que são contra o carnatal. O governo deveria tomar uma decisão diante desse quadro", defende.

Ontem, um pouco antes da festa, alguns fatores levaram o Conselho Estadual de Saúde a se posicionar contra a realização do Carnatal 2009. A alegação é com base no número insuficiente de leitos de UTI, déficit de profissionais na área da saúde e quantidade insuficiente de Tamiflu - medicamento indicado para o tratamento da gripe A.

Por Andrielle Mendes, d aredação do DIARIODENATAL.COM.BR

Lei garante incorporação de percentual à aposentadoria

Um ex-servidor público estadual ganhou o direito de ter incorporado, na aposentadoria, o percentual de 20%, como direito adquirido, de acordo com o artigo 29, da Constituição do Estado e o artigo 197, da Lei Complementar nº 122/94.

O Direito adquirido é aquele que já se incorporou ao patrimônio jurídico do titular, que poderá exercitá-lo a qualquer momento. No caso dos autos, se o servidor público obteve o direito à aposentadoria voluntária por tempo de serviço, com proventos integrais, ao completar os 35 anos de atividade, mesmo não tendo requerido.

De acordo com os autos, o servidor foi aposentado por invalidez permanente em 11 de janeiro de 2001, conforme Resolução Administrativa nº 095, publicada no DOE de 20 de janeiro daquele ano, no cargo de Auditor Fiscal do Tesouro Estadual, nível 08 - AFTE 08, último nível da sua carreira funcional.

O autor da ação esclareceu que, ao recorrer a aposentadoria, pleiteou o acréscimo de 20% do final de carreira, com base no artigo 29 da Constituição Estadual e na Lei Complementar nº 122/94, o que lhe foi negado na esfera administrativa, mesmo já tendo esse direito assegurado quando da revogação do benefício.

O servidor já estava com o tempo completo para aposentadoria naquele momento da extinção do acréscimo do final de carreira, pois quando se aposentou contava com 40 anos e 10 meses e 28 dias de tempo de serviço, passando quase 6 anos do tempo regular previsto de 35 anos.

Os desembargadores também consideraram que o processo respeitou todas as oportunidades de defesa e interposição de recursos pelo Ente Público, quando poderia ter travado a discussão pretendida.

Da redação do DIARIODENATAL.COM.BR com TJ

Aumento de 56% para os servidores do Judiciário

O Supremo Tribunal Federal (STF) vai enviar ao Congresso na semana que vem a proposta de aumento salarial dos cerca de 100 mil servidores do Poder Judiciário da União — que engloba os tribunais superiores e o Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios. O texto, aprovado pelo Supremo na noite de quarta, prevê reajuste de 56,42%, incluindo gratificações. O percentual ficou abaixo dos 80,17% previstos inicialmente. O motivo do recuo: a pressão de juízes, que temiam ver funcionários ganharem mais que magistrados iniciantes.

A chiadeira fez com que acabasse incorporado ao projeto inicial um artigo que limita os salários dos servidores a 75% dos vencimentos de um juiz federal substituto, hoje de R$ 21,7 mil. As exceções: funcionários com vantagens incorporadas ao salário ou que exercem funções comissionadas. Pelo texto, os vencimentos de um auxiliar judiciário, que hoje variam entre R$ 1,9 mil e R$ 3,7 mil, passarão a oscilar entre R$ 3,6 mil e R$ 5,8 mil. Já os analistas judiciários — topo da carreira —, que hoje ganham entre R$ 6,5 mil e R$ 10,4 mil, passarão a ter salários de até R$ 16,3 mil (veja quadro).

Para emplacar um aumento menor que o pleiteado, os presidentes de tribunais sustentaram que o orçamento do Judiciário não suportaria o impacto previsto inicialmente, de R$ 9 bilhões anuais. O STF informou que o ajuste foi necessário por causa das restrições da Lei de Responsabilidade Fiscal. Agora, o custo anual para os cofres públicos será de R$ 4,5 bilhões. Caberá ao Congresso definir se o aumento será dado de uma vez só ou de forma escalonada. A proposta não prevê reajuste para quem tem cargo comissionado.

Equiparação
Após o anúncio, os servidores do Judiciário, em greve há mais de 20 dias, suspenderam a paralisação. Mas a categoria não ficou satisfeita. Segundo o presidente do Sindicato dos Trabalhadores do Poder Judiciário do DF, Roberto Policarpo, a reivindicação era equiparar os salários dos servidores do Judiciário aos do Executivo e do Legislativo — o que não ocorreu. Mesmo com a aprovação do projeto, um analista judiciário no topo da carreira passará a receber R$ 16,3 mil. Analistas do Banco Central e diplomatas, por exemplo, ganham até R$ 18,4 mil hoje.

Do CorreioBraziliense.com.br